05.05.2025 Відмивання коштів Окупантський бізнес

Лідія Ізовітова узурпувала владу та знищує незалежність професії адвокатів

Изовитова висловилася про зміни Закону про адвокатуру | ЮРЛІГА

Лідія Ізовітова керує НААУ з 2012 року, і здається, що залишати свій трон вона не планує. Попри те, що її повноваження мали б закінчитися ще роки тому, вибори в організації не проводяться. Воєнний стан став зручним виправданням, щоб закріпити владу назавжди. Уявіть: тисячі адвокатів, які хочуть змін, просто не мають права голосу. Це не самоврядування – це диктатура в мантії.

Під контролем Ізовітової НААУ перетворилася на закриту корпорацію, де головна мета – не захист прав громадян, а збагачення верхівки. Кожен адвокат, який наважується критикувати систему, стає мішенню. Але про це трохи згодом.

Вища школа адвокатури: освіта чи бізнес?Вища школа адвокатури НААУ публікує статистичні дані за 2020 рік | Вища школа адвокатури НААУ

Одна з найприбутковіших схем Ізовітової – це Вища школа адвокатури (ВША). Усі адвокати України зобов’язані проходити підвищення кваліфікації, але вибір у них невеликий: або плати ВША, або прощайся з кар’єрою. Кожен адвокат має щороку набирати 10 залікових балів, а один бал коштує щонайменше 99 гривень. Помножте це на 40 тисяч адвокатів – і отримаєте понад 40 мільйонів гривень щорічного доходу.

Куди йдуть ці гроші? Ніхто не знає. ВША не звітує про свої фінанси, а державний контроль відсутній. Це як дати комусь ключ від сейфа з мільйонами і не питати, що він із ними робить. Прозорість? Не чули.

Але найгірше – адвокатів змушують навчатися виключно на платформі ВША, хоча раніше вони могли обирати курси самостійно. Це не про якість освіти, а про монополію, яка збагачує обраних. І горе тому, хто спробує поставити це під сумнів. Адже, як у випадку голови ГО «НОН-СТОП Україна» – Кирила Яковця, керівником ВША Саввою Кузьменко  особисто було надіслано скаргу до Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії, який вбачав злочин в діяльності адвоката – «систематичне порушення обов’язку підвищення кваліфікації». Точніше, мстився за те, що Яковець не користався послугами ВША та відповідно – не сплачував кошти в кишені Кузьменка та Ізовітової.

Крім того, за висвітлення звʼязків Ізовітової із проросійськими особистостями – Медведчуком та Столара проти Яковця розгорнули справжню кампанію тиску. З листопада 2023 року до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області посипалися скарги від різних осіб і компаній. При чому, виглядали вони як добре спланована атака.

За розглядом останньої, надісланої ГО «Вибачте, що живі», Яковцю навіть було анульовано свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю. Проте, ми не здались. Адвокатом було оскаржено рішення КДКА в суді, і 21 березня 2025 року Полтавський окружний адміністративний суд став на його бік. Ухвала у справі № 440/124/25 визнала рішення про позбавлення свідоцтва незаконним і зобов’язала КДКА видалити запис про припинення його адвокатської діяльності. Це була перемога, але боротьба далека від завершення.

КДКА не оскаржила рішення в апеляції, а отже, право голови ГО «НОН-СТОП Україна» на зайняття адвокатською діяльністю має бути невідкладно відновлено. Проте, процес очікувано затягується. Ізовітова та її оточення продовжують тиснути. Скарги, погрози, спроби дискредитації – усе це спрямоване на те, щоб зламати Яковця та його ГО «НОН-СТОП Україна».

Схеми відмивань на тендерах від ВША

Ключову роль у діяльності ВША відіграють три компанії: ТОВ «АМАН», ТОВ «ХОФФМАНН СОЛЮШЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ» і АФ «ІНАУДИТ ВІ.АЙ.ДЖІ.». Усі вони належать Еліасу Вакіму, чоловіку доньки Ізовітової -Олени Ізовітової-Вакім. Родинний зв’язок забезпечує повний контроль над фінансовими потоками, а схема працює як годинник: ВША перераховує гроші цим фірмам за «послуги», які часто існують лише на папері.

  1. ТОВ «АМАН»: офіційно займається орендою нерухомості, але для ВША ця компанія – постачальник «освітніх сервісів». Семінари, конференції, курси – усе це оплачується за завищеними цінами через фіктивні акти виконаних робіт. Реальних послуг часто немає, але гроші списуються справно.
  2. ТОВ «ХОФФМАНН СОЛЮШЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ»: заявлена як IT-компанія, що забезпечує «технічний супровід» освітніх платформ ВША – від серверів до систем реєстрації. Але тут криється пастка: витрати на ці послуги неможливо перевірити, адже їхня вартість залежить від «складності». Мільйони гривень перераховуються за «інновації», які ніхто не бачить. Це ідеальний канал для розкрадання.
  3. АФ «ІНАУДИТ ВІ.АЙ.ДЖІ.»: ця аудиторська фірма – останній штрих у схемі. Вона видає «позитивні» висновки про фінанси ВША, створюючи ілюзію законності.

Тобто, адвокати платять за курси, гроші йдуть до ВША, а звідти – до компаній Вакіма. Далі кошти або переводяться в готівку, або вкладаються в нерухомість чи інші активи через підставних осіб. Результат? Родина Ізовітової багатіє, а адвокати залишаються з порожніми кишенями і без якісної освіти.

Кара для незгодних

Адвокати, які критикують Ізовітову чи її схеми, швидко відчувають, що таке дисциплінарний тиск. НААУ використовує Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії як батіг для непокірних. Ось кілька історій, які вражають:

  • Ілля Костін, адвокат і військовослужбовець, наважився розповісти правду. У своїх постах у соцмережах він звинуватив НААУ у потуранні адвокатам, які співпрацюють з окупантами в Криму та на Донбасі. Що отримав у відповідь? Скаргу до дисциплінарної комісії за «дослідження колабораційної діяльності». Водночас його власні скарги на зрадників проігнорували. Схоже, правда в НААУ не в пошані.
  • Артем Донець із Харкова постраждав за просте опитування. Він запитав колег, що вони думають про якість курсів ВША. Результат? Шість місяців без адвокатського свідоцтва.
  • Віталій Титич вказав, що ВША працює без ліцензії на освітні послуги. Замість відповіді – скарга на нього за нібито несплату податків.

Щоб остаточно заткнути рота адвокатам, НААУ змінила Правила адвокатської етики. Тепер публічно критикувати організацію – табу. Один необережний допис у соцмережах – і ти можеш залишитися без професії. Це не просто цензура, а справжній репресивний механізм, який знищує свободу слова.

Адвокати, які мають захищати права громадян, самі бояться висловитися. І це в країні, яка бореться за демократію та свободу.

Злочинний клан: хто стоїть за Ізовітовою

Лідія Ізовітова не новачок у світі сумнівних зв’язків. Ще на початку 2000-х вона була віце-президентом «Спілки адвокатів України», де засновником виступав сам Віктор Медведчук – проросійський політик, чиї дії роками підривали суверенітет України. Ізовітова активно працювала на структури Медведчука, поєднуючи це з посадою у Вищій раді юстиції, яка формувала суддівський корпус. Чи могла вона впливати на суди в інтересах проросійських сил? Факти говорять самі за себе.Кремлівський спрут: як Медведчук вибудував свою мережу "адвокатури" | Громадський рух ЧЕСНО

Цей зв’язок не випадковий. Навіть після 2012 року, коли Ізовітова очолила НААУ, її дії – чи, точніше, бездіяльність – лише підтверджують лояльність до старого соратника. У 2014 році, коли країна палала від Революції Гідності, НААУ під її керівництвом мовчала про «диктаторські закони» 16 січня та побиття протестувальників. У 2016 році, коли в «ДНР» створили псевдореєстр адвокатів, Ізовітова не сказала ні слова. А в 2023 році, у розпал війни, вона відкрито виступила проти закону, який карав би адвокатів-колаборантів на окупованих територіях.

Ізовітова не діє сама. Вона створила справжнє злочинне угруповання, де кожен має свою роль. Ключові гравці:

  • Валентин Гвоздій, заступник голови НААУ – майстер суміщення посад. Він керує адвокатськими фірмами, очолює наглядову раду «Укргідроенерго» і декларує мільйони гривень доходів. Лише за 2020 рік: 1,32 млн грн гонорарів, 2,49 млн грн дивідендів, 5 млн грн від бізнесу, плюс готівка, розкішні годинники й іноземні рахунки. Звідки такі статки в «служителя адвокатури»? Його компанії отримують вигоду від монополії НААУ, а конфлікт інтересів нікого не хвилює.
  • Олексій Кухар – ще один заступник, поєднує керівництво в НААУ з адвокатським бізнесом і благодійним фондом. У його декларації – 10 земельних ділянок, будинок, квартира, золотий годинник і подарунок від батька-пенсіонера на 256 тис. грн. Але є нюанс: адвокат не може бути ФОПом у сфері права, а Кухар це робить із 2001 року. Доброчесність? Не в цій історії.
  • Савва Кузьменко – директор Вищої школи адвокатури, допомагає Ізовітовій заробляти мільйони на обов’язкових курсах для адвокатів. Прозорість фінансів? Жодної.

Ця трійця разом з Ізовітовою тримає під контролем фінанси, дисциплінарні органи та ключові рішення НААУ. Їхня структура нагадує мафію: чітка ієрархія, розподіл ролей і нуль відповідальності.

Родинний бізнес: суддя-дочка та її таємниці

Донька Ізовітової, Олена Ізовітова-Вакім – суддя Харківського окружного адміністративного суду. Її кар’єра почалася в 2009 році, коли мама очолювала Вищу раду юстиції. Під час Євромайдану Олена ухвалювала рішення, що обмежували право на мирні протести, але покарання уникла.

У 2023 році її декларація викликала підозри: «подарунок у вигляді рухомого майна» без вказівки джерела та вартості. Її чоловік, Еліас Вакім, володіє кількома компаніями, але зв’язок із їхніми активами в декларації судді не відображений. Незаконне збагачення? Антикорупційні органи могли б дати відповідь.

У 2024 році Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала Ізовітову-Вакім невідповідною посаді, але Вища рада правосуддя вже сім місяців зволікає з її звільненням. Чи не мамин вплив гальмує процес?

Стали свідком правопорушення?

Повідомте про це нам. Ми допоможемо захистити порушені права!

Поділитись публікацією:

Останні новини

ВСІ НОВИНИ ВСІ СТАТТІ